Categorie: pc & ai
46 De toekomst van onze energievoorziening (3)
We gaan onze database DB (De Bicker) vragen naar hoe onze toekomst er uit zal zien naar alle waarschijnlijkheid op het gebied van energievoorziening (in het huishouden, dagelijks leven). Ben benieuwd, windmolens, kernenergie, accu’s, actueel ivm discussies over teruglevering. Op basis van de geanalyseerde berichten uit De Bicker ontstaat een toekomstvisie op energie die technologisch…
Lees verder 45 Macht en techniek, 2 referenties naast elkaar (2)
Nu we een beeld hebben van De Bicker is het aardig zijn visie en werkwijze eens te zetten naast de eerdere beelden die we hebben verkend met @kanttekeningen. Wat is in de vorige blog al zei: ik vermoed dat er accentverschillen zijn maar vooral ook overeenkomsten. De focus ligt meer op de toekomst van de…
Lees verder 44 De Bicker in de molen …. (1)
Zoals ik eerder wat exercities heb gedaan met @kanttekeningen (zie oa https://www.rudymentair.nl/2025/06/16/werkwijze-want-ik-snap-er-niks-van/) ben ik op zoek gegaan naar meer ‘referenties’. Dat zijn denkers en zieners die liefst op wekelijkse basis of vaker iets delen met het publiek over actualiteiten, politiek, geschiedenis, techniek, kunst, wetenschap etc (en dit bij voorkeur over meerdere jaren, dus een lange…
Lees verder
43 Krabbels, babbels of ruimte?
Van een hele andere orde … Geen politiek, boeken, maar evenzogoed een mijmering én ai. Ik begon dit avontuurtje met brainstormen over een naam voor de site met een ondertitel. De naam had ik snel gevonden. Eerst nog even rudymenten, maar sommigen in mijn omgeving moesten denken aan (Pieter) Menten en die associatie vond ik…
Lees verder
41 AI in de grote betaalde kranten
Ach, heel spannend vind ik het niet. Misschien omdat ik nu zelf volop gebruik maak van AI om plaatjes bij mijn ‘stukkies’ te maken (wat een uitkomst!) valt het me op. Tenminste ik denk dat het me opvalt, want ik zie geen bronvermelding. In de grote landelijke kranten (in mijn geval AD van gisteren, maar…
Lees verder
36 Rudy’s (systemische) randjes
Is het niet toevallig dat we hier op micro-niveau, over relaties en liefde, ook weer op systemisch uitkomen. Eerder zagen we voor de wereldpolitiek bij @kanttekeningen ook al een voorkeur bij mij voor systemisch. Afhankelijk van context, geen schuldigen, complexe interacties, het lijkt vaker terug te keren. Kun je inderdaad spreken van een overkoepelende visie…
Lees verder
33 Doorsijpelgedrag…. Google Alert! Schoch, Brinkgreve, Ketelaar, Van Hezewijk.
Zie het als een experiment …. Het gaat/ging immers om het waarom van dit schrijven, waarom niet alleen voor jezelf. Ook benieuwd hoe zoiets kan lopen. Ik noem tot nu toe regelmatig Ketelaar of Schoch of Brinkgreve. Ik heb een sterk vermoeden dat deze auteurs met regelmaat hun eigen naam intikken, al is het maar…
Lees verder
32 De implosie van de lezer
Eerder heb ik er een stukje aan gewijd. Waarom doe je zoiets? Schrijven van stukskes op unne sait? Nou, zei ik toen, het is een moderne variant van in een schriftje schrijven, en deze variant is doorzoekbaar en vormt een archiefje waar ik zelf gestructureerd mijn mijmeringen kwijt kan. Waarom dat niet privé gehouden? Wat…
Lees verder
25 Gaat AI ooit een echte roman schrijven?
Wat is je visie? Is AI op termijn in staat een goede roman te schrijven? Ik ga uit van een goede vraagstelling en spanningsboog, een plot en een regisseur. Het gaat me echt om de tekst en de gelegenheid die de lezer krijgt hiervan te genieten. Ook zou ik dan een signatuur verwachten die herkenbaar…
Lees verder 24 Ja dat is saai zeg
Een ander bezwaar van de ai-teksten, zo hoor ik, is dat ze saai zijn en vooral niet ‘me’ of Rudy-achtig. Ik wil dat eens onderzoeken. Wat is saai? En voor de een dat, en voor de ander juist boeiend of interessant. Eens, het is niet roman-achtig of dichterlijk, ik denk ook dat AI daar niet…
Lees verder