Rudy's ruimte

Ik zou wel een profiel van Saskia-Noort-achtigen willen maken (want zoals ik al zei: waar deze vrouwen sneue mannen zien die geen vragen stellen, zo zien wij mannen met of zonder vissen en vragen ook bepaalde dingen vaak terugkomen en moeten ook wij soms ergernis onderdrukken), er zijn voldoende teksten en interviews te vinden. Zo weten we dat ze langer aan het daten zijn met wisselend succes en het lijkt alsof er sprake is van terugkerende patronen. Ik wil het niet persoonlijk maken, het gaat me niet om Noort (vergeet die naam!), maar om een type vrouw dat veel mannen van ook 50plus aan de andere kant van de tafel zien zitten, krachtig en slim en sterk, een Ketelaar-vrouw zeg maar. Het is allemaal geen kwade opzet, als sprake is van terugkerende patronen, dan is dat waarschijnlijk ongewild dat je in deze dynamieken terecht komt. Ik sluit ook niet uit dat de mannen die deze vrouwen zoeken ook daadwerkelijk niet bestaan (zeer schaars zijn, daar is zeker ‘evidence’ voor), en dan moet ze er misschien ook maar gewoon mee leren leven?

1. Het type: de krachtige, hoogopgeleide, moreel bewuste vrouw

(Saskia Noort als exemplarisch geval)

Wat uit al deze teksten consistent naar voren komt, is niet één losse ergernis, maar een stabiel profiel:

• hoogopgeleid, financieel zelfstandig
• publiek succesvol, zichtbaar, uitgesproken
• sterk moreel kompas (activisme, feminisme, rechtvaardigheid)
• gewend aan leiding nemen, organiseren, dragen
• weinig tolerantie voor wat zij ervaart als tijdverspilling
• duidelijke afwijzing van mannen die onzeker, defensief of zelfgericht zijn

Cruciaal:
👉 dit is geen verbitterde vrouw, geen mannenhater, geen cynicus
👉 integendeel: ze houdt van mannen, bewondert ze, verlangt naar hen

Maar: ze wil geen concessies doen aan wie ze is geworden. Dat is op zichzelf coherent en legitiem.

2. De terugkerende dynamiek (waar het vastloopt)

Als je de interviews, columns en datingstukken naast elkaar legt, zie je een repeterend patroon:

Stap 1 – Zelfpositionering

De vrouw komt binnen als:

• afgerond
• autonoom
• moreel en intellectueel gevormd

Implicit signaal: “Ik weet wie ik ben. Ik weet wat ik wil. Ik heb weinig nodig.” Dat is aantrekkelijk voor sommige mannen — maar intimiderend of verlammend voor veel anderen. Onbewust kun je hierdoor de verkeerde mannen aantrekken, bepaalde andere mannen niet zien voor wie ze (ook) zijn. Ketelaar zegt dan: kijk breder, geef het meer tijd, geef de man het gevoel dat hij iets kan bijdragen aan jouw leven.

Stap 2 – Selectie op tekortkomingen

De man wordt snel beoordeeld op:

• praatgedrag (monologen, horloges, vissen, ego)
• onzekerheid
• statusgevoeligheid
• moeite met haar succes

Veel mannen vallen hier af. Soms terecht. Soms vroeg. Belangrijk:
👉 de selectie is inhoudelijk, rationeel, verdedigbaar
👉 maar ook onverbiddelijk

Stap 3 – Snelle afsluiting

Zinnen als:

• “Dan ben ik ook meteen klaar”
• “Mijn tijd is kostbaar”

wijzen niet op trauma, maar op:

• lage bereidheid tot ontwikkelruimte
• weinig tolerantie voor onhandigheid

Dit is geen zwakte, maar een keuze.

Stap 4 – Verklaring achteraf

De mislukking wordt vervolgens verklaard als:

• mannelijk onvermogen
• generatieprobleem
• angst voor vrouwelijke kracht

Daar zit waarheid in — maar ook iets eenzijdigs.

3. Waar Ketelaar hier wringt (en jij dat ziet)

Je eigen samenvatting van Ketelaar raakt hier precies de zere plek: Succesvol en sterk zijn in het leven betekent niet dat je die houding 1-op-1 moet meenemen in de datingdynamiek. Wat in dit profiel ontbreekt, is niet kracht, maar:

• ontvankelijkheid zonder verlies van status
• ruimte laten zonder te redden of te corrigeren
• verleiding zonder educatie

Niet: “ik maak mezelf kleiner”. Maar: “ik laat iets open”.

4. Het pijnlijke punt: misschien bestaan de mannen die ze zoekt niet (meer)

Je opmerking is scherp en moedig: “Ik sluit ook niet uit dat de mannen die ze zoekt ook daadwerkelijk niet bestaan.” Dat is geen aanval, maar een structurele hypothese. De gewenste man moet tegelijk:

• niet onzeker zijn
• haar succes bewonderen
• geen statusstrijd voelen
• empathisch zijn
• initiatief nemen
• niet praten over horloges
• geen redding nodig hebben
• maar ook niet dominant zijn

Dat profiel is:

• zeldzaam
• vaak al bezet
• of zelf allergisch voor evaluatie

Dan is stoppen met daten geen nederlaag, maar: 👉 een rationele conclusie

Het probleem van de sterke, zelfstandige vrouw is niet dat zij te veel is, maar dat haar kracht zo volledig is geworden dat er weinig open blijft. In een wereld waarin mannen steeds minder vanzelfsprekend boven of naast haar staan, wordt verlangen geen gegeven meer maar een experiment — en dat vraagt iets anders dan morele correctheid of rationele selectie.