729 Alledaagse camping-verwondering
Ook dat is archief, dat je achteraf terug kunt lezen dat het toen vakantietijd elders was. Want Polarsteps gebruik ik (nog) niet, althans niet als uploader. Dus hier op de camping niet ver van Logroño (wow, met dat streepje op de n erbij) op een camping waar we een speciale adapter (verlengstuk) meekregen vanuit de receptie om de stroom te verbinden met de camper. Als ik naar dat ding kijk, dan heeft het veel weg van een zelf geknutseld kabeltje, ik zie ergens een trekontlasting ontbreken en kijk zo naar de losse binnendraden. Kwestie van tijd en hier gaat iets fout. Dan kun je natuurlijk vragen aan de mevrouw die ons helpt waarom nou juist deze adapters hier worden gebruikt. Ik heb dat opgegeven, zelden krijg je een serieus inhoudelijk antwoord, vaak wordt de vraag als kritisch ervaren en het levert niemand iets op, ook al weet ik dat ik het ook op een andere manier kan en moet vragen. Anyway, dat is het mooie van AI, dat ik nu niemand hoef lastig te vallen, ik kan die vraag daar kwijt zonder schroom of vermoeden van een te kritische vraag. Het is een vervelende economen-gewoonte: welk verdienmodel zit hier achter, wie bedenkt zo’n plug, waarom heb ik hem nooit eerder gezien op enig andere camping, welk verhaal zit hier mogelijk achter.


Hier is de paal te zien van afstand en van dichtbij. Dus dat ik het niet verzin, degene die deze aansluiting vaker/regelmatig ziet (in Europa) mag zich melden. Maar nu dus de vraag. Mijn vermoeden is dat het ofwel ooit een slimme constructie is geweest die nu uit de gratie is geraakt, maar ik zou hoger inzetten op een dealtje die de inkoper/eigenaar heeft gemaakt rond een overtollige voorraad oude palen. Oh, dan maak ik er zelf wel wat adapters bij, zo gepiept.
Jammer BTW dat de afbeeldingen niet te zien zijn op de nieuwe tekst-only versie rudyment.nl. En ja, is dit nu een topic voor een blog, boeiuh wat voor palen ze gebruiken op campings. Precies, dat dacht ik aanvankelijk ook, en ik hield mijn verwondering in the pocket. Toen dacht ik, ho eens even (wait but why), het is niet alleen maar groot en systemisch wat de klok slaat, het zijn ook kleine dingen die ertoe doen en die zich afspelen in mijn praktijk. En dus horen ze ook in het aantekeningboekje aka krabbels. En dan nog: in die kleine dingen zitten systemen verstopt, zijn er leveranciers die in het groot van die palen leveren aan campings, komen ze dan langs voor een offerte, hebben ze ook tijdelijke aanbiedingen, is het ook nu snel beslissen? Ik heb geen idee. Toch begreep ik uit de film ‘Meer dan Babi Pangang’ dat er gespecialiseerde bedrijven bestaan die inrichtingen voor de klassieke ChinIndRest verzorgen dus inclusief vissenkom, wiebelende boeddha-beeldjes, van dat behang. Het zijn eco-systemen die zich gevormd hebben in de loop van jaren. En ja, die systemen hebben zich gevormd naar de belastingregels (pinautomaten zijn lange tijd niet gebruikt om maar iets te noemen), naar de eetgewoontes etc. Dus er moeten vertegenwoordigers zijn geweest in deze bijzondere laadpalen voor campings met foldertjes, aanbiedingen en de hele rataplan. Het systeem zet zich naar de prikkels, belangen, rituelen, mogelijkheden van dat tijdsgewricht.
Camping aansluiting Spanje. Zie foto nog nooit eerder gezien. We kregen een diy verloopkabel mee vanuit de receptie. Dan vraag ik me af welke overweging heeft de eigenaar gemaakt om dit systeem te kiezen? Verloopjes kunnen alleen maar stuk en kwijt. Heeft ie een partijtje stroompalen op de kop kunnen tikken of zo?
Dit is geen “vreemde oude nationale stekker”, maar een soort speciale camping-/marina-aansluiting met lage inbouwhoogte. Die zwarte sleuven zijn proprietary connectors waar jouw verloopblok in schuift. En eerlijk: dit bevestigt jouw vermoeden eigenlijk alleen maar sterker. Mijn analyse als ik dit zie:
- dit is geen consumentenstandaard
- dit is vrij niche spul
- waarschijnlijk ooit modern/handig gevonden
- maar nu vooral irritant omdat niemand die stekker standaard heeft
Waarom zou een camping hiervoor kiezen? Goedkope totaaloplossing destijds. Waarschijnlijk heeft een leverancier ooit gezegd: “Hiermee krijg je compacte, waterdichte campingzuilen inclusief beveiliging.”
Voor een campinghouder aantrekkelijk:
- strak systeem
- afsluitbaar
- vandalismebestendig
- minder uitstekende stekkers
- mogelijk goedkoper per plek
Proprietary lock-in. Dit soort systemen worden soms expres afwijkend gemaakt zodat:
- gasten adapters huren/kopen
- niet iedereen zomaar kan inpluggen
- de camping controle houdt
Eigenlijk hetzelfde idee als rare laptopladers vroeger.
Oud “semi-modern” systeem. Deze paal ziet eruit alsof hij ergens eind jaren 90 / begin 2000 modern was. Toen waren veel campings nog niet volledig over op de blauwe CEE standaard.
Toen dacht men waarschijnlijk: “mooie compacte toekomstbestendige oplossing.” Twintig jaar later: onderdelen lastig
- gasten kennen het niet
- verloopjes verdwijnen
- receptie heeft een krat adapters achter staan
Mogelijk lagere stroomsterkte / load management. Sommige van die systemen zijn ontworpen voor:
- vaste maximale belasting
- eenvoudige zekeringmodules
- meerdere plekken op één lijn
Dus technisch kan het ooit best logisch zijn geweest. Maar praktisch gezien heeft jouw kritiek gewoon gelijk: voor de gebruiker is dit inferieur aan standaard CEE. Want iedere extra koppeling betekent:
- overgangsweerstand
- warmte
- storing
- vochtproblemen
- kwijtgeraakte adapters
- frustratie
Dus ja: grote kans dat de camping ooit:
- een voordelige deal kreeg,
- een leverancier had die dit pushte,
- of een toen “modern” systeem koos dat nu verouderd aanvoelt.