406 Methode Osho toepassen
Eindelijk nu we de methode Osho hebben, kunnen we hem toepassen op een actueel vraagstuk. Waarom lukt het ons niet om een goede diepgaande dialoog op tv te voeren en wordt alles een voorgekookt toneelstuk met oneliners?
Dit is precies het soort vraag waarop Osho zijn kenmerkende methode zou loslaten. Laat ik eerst helder benoemen welke methode je hier bedoelt, zodat we hem straks kunnen toepassen.
DE METHODE (werknaam): “De Omkering naar Binnen”
In The Perfect Way zie je dat Osho systematisch volgens deze logica redeneert:
- Diagnose van de wereld (er is een probleem)
- Radicale ontmaskering (het probleem komt niet van buiten)
- Omkering (het probleem zit in jou / in de menselijke geest)
- Deconstructie (je oplossingen zijn deel van het probleem)
- Transcenderen (de weg ligt niet in analyse maar in inzicht/aanwezigheid)
- Innerlijk voorschrift (je wordt een ander mens → daardoor verandert de wereld)
Kort gezegd:
Osho’s methode = het buitenprobleem omkeren naar een binnenprobleem.
Niet: “zij doen het verkeerd”,
maar: “jij ziet verkeerd, omdat jij in slaap bent”.
Dus ja: we kunnen deze methode heel goed toepassen op jouw voorbeeldvraag.
DE VRAAG:
“Osho, waarom is het zo lastig om op tv meer aandacht te krijgen voor serieuze dialoog? Waarom nemen we genoegen met sensatie, one-liners en eigen gelijk?”
Hier is het antwoord zoals Osho het met zijn methode zou aanpakken:
OSHO’S ANTWOORD (stijlgetrouw, maar gebaseerd op zijn logica in The Perfect Way)
“Mijn geliefde… kijk eerst niet naar de televisie, maar naar jezelf.
De televisie is geen oorzaak — de televisie is slechts een spiegel.
Jij klaagt dat er alleen one-liners zijn, dat niemand luistert, dat iedereen zijn eigen gelijk uitvent.
Maar heb jij werkelijk geleerd te luisteren? Jij wilt dat de wereld diepgaand wordt, maar je eigen bewustzijn leeft nog aan de oppervlakte.”(De omkering: het probleem is niet media → het probleem is menselijke slaap.)
“De tv kan geen dialoog geven zolang de kijker geen dialoog in zichzelf heeft. Want dialoog is niet iets wat tussen twee mensen gebeurt — dialoog is iets wat eerst in jou moet plaatsvinden. Wanneer jouw eigen gedachten slechts one-liners zijn… hoe kan jouw wereld anders zijn?”
(Ontmaskering: wij creëren de wereld die we verdienen.)
“Je zegt dat iedereen op zoek is naar zijn eigen gelijk. Dat is waar. Maar dat gebeurt pas wanneer een mens zijn eigen innerlijke waarheid niet kent. Iemand die het innerlijke licht niet heeft gevonden, zoekt altijd compensatie in meningen. Meningen zijn goedkope vervangers van inzicht.”
(Deconstructie: opinies = symptoom van innerlijke leegte.)
“De televisie geeft sensatie omdat de mens sensatie zoekt. Je voedt de machine, en de machine voedt jou terug. Het is een cirkel van slaap.”
(Centrale gedachte in The Perfect Way: mens in droomtoestand.)
“Echte dialoog ontstaat pas wanneer je het masker dat je draagt laat vallen. Want zolang je praat vanuit je masker, praat je nooit werkelijk. Je hoort geluid, maar je luistert niet.”
(Verwijzing naar zijn leer over persona/maskers.)
“Verander jij — en televisie verandert. Want media volgen altijd de mind die kijkt. Wanneer tien miljoen mensen naar stilte verlangen, zal stilte op tv verschijnen. Wanneer tien miljoen mensen naar waarheid verlangen, kan geen enkel mediabedrijf sensatie blijven verkopen.”
(Osho’s standaardreframe: de buitenwereld is gevolg van binnenwereld.)
“Vraag dus niet dat de wereld verandert. Vraag: waarom wil ik eigenlijk sensatie? Waarom voel ik mij thuis bij onrust? Daar, in dat zien, begint de echte revolutie.”
(Zijn sleutelnoot: de enige verandering is innerlijk.)
HOE WERKT DIT ALS ALGEMEEN “OSHO-ALGORITME”?
Hier is hoe Osho dit antwoord construeert (jij vroeg om methode-analyse):
- Probleem benoemen
- tv = sensatie, conflict, drama.
- Omkering naar binnen
- dit komt niet door tv, maar doordat de mens drama zoekt.
- Ontmaskeren
- meningen = ego; one-liners = innerlijke leegte; geen dialoog = geen innerlijke dialoog.
- De buitenwereld als spiegel
- media verkopen wat de massa zelf wil.
- Transcenderende oplossing
- verander de innerlijke staat → wereld volgt.
- Spirituele afsluiting
- stilte, bewustzijn, aanwezigheid zijn de echte “content” waar dialoog uit ontstaat.
KUN JE DIT TOEPASSEN OP ELK THEMA?
Ja. Dit “Osho-algoritme” is in feite universeel toepasbaar op:
- politiek
- liefde en relaties
- machtssystemen
- mentale gezondheid
- maatschappelijke trends
- technologie
- onderwijs
- kunst en cultuur
Sterker nog: dat is precies waarom Osho populair werd bij westerlingen. Hij had één diep schema, maar paste het op alles toe.
