109 Drie beroemde speeches waarin het individu wordt verheerlijkt
Ach, nu ik toch bezig ben … Waarom niet alle 3 de toespraken met elkaar vergelijken? Dus ‘greed is good’ van Gekko met John Galt en zijn heeeele lang speech in het heeeeele dikke boek Atlas Shrugged (die zo’n beetje is gaan fungeren als romantische en gepassioneerde onderbouwing van de vrije markt en ongebreideld ondernemerschap)…
Lees verder 108 Gekko contra Galt: greed is good?
De docu over Michael Douglas die ik deze week zag (https://www.rudymentair.nl/2025/07/25/107-michael-douglas-over-liegen/) bracht me naar de film Wallstreet en de speech van hoofdpersoon Gordon Gekko met de beroemd geworden uitspraak ‘Greed is good’. En dat deed me (weer) denken aan het werk van de Russische vluchtelinge Ayn Rand die ook niet vies was om haar hoofdpersonen…
Lees verder 107 Michael Douglas over liegen
Weer zo’n voorbeeld van toeval. Of van bias, je ziet het pas als je het door hebt. Gisteren gekeken naar een docu over Michael Douglas. Een aanrader. Het gaat dan om de verhouding met zijn beroemde vader (Kirk, van oa Spartacus) en de worsteling zijn eigen identiteit te vinden. De vader was zoals wel vaker…
Lees verder
106 Wrap-up populisme (Erlings07)
Ergens zit het me niet lekker. Ik lijk een VVD-basher te worden, dat wil ik niet. Niet Wilders is de schuld, niet Rutte en zelfs niet Erlings die zijn pleidooi houdt van leren van populisme zonder er een te worden. Van de PvdA of GL kun je ook soortgelijke beschouwingen houden. Ook zij zijn hun…
Lees verder 105 Wat drijft een ‘populist’ eigenlijk? (Erlings06)
Dan nog een (laatste) vraag over de diepere drijfveren van de zogenaamde populist. Laten we Wilders eens nemen als voorbeeld. Wat is zijn belang om de populist uit te hangen. Het lijkt een spelletje te zijn, mensen voor de gek houden. Dat kan toch geen doel zijn. Gaat het om stemmen winnen? Okay, en dan…
Lees verder 104 Geslagen door de kat of de hond (Erlings05)?
Beetje offtopic als we het hebben over het boek van Erlings. Maar ik kwam er op door de vorige blog over de nette populisten. Wat heb je liever, een echte ruwe populist of een nette populist die doet of ie geen populist is? Bij de een weet je waar je aan toe bent, bij de…
Lees verder 103 Elitair populisme: wij zijn nette ‘populisten’ (Erlings04)
Right. En wat zou dan het argument zijn, in het boek vele malen als stelling geponeerd, waarom de VVD anders dan de PVV geen populisme (als scheldwoord) kan worden verweten? Er is overigens weinig mis met populisme an sich, maar een van de kenmerken is het creëren van een vijand en dat doen ze dus…
Lees verder 102 VVD als liberale dekmantel (Erlings03)
Ik ga door met deze kleine serie over het boek van Bas Erlings. Mijn ongemak proberen te duiden. Leren van populisten zonder er zelf een te worden, dat is de strekking. En helemaal op het eind komt dan voorzichtig dat je natuurlijk ‘in the end’ wel iets moet zeggen over de inhoud. Want mensen willen…
Lees verder 101 Leeg = zonder inhoud (Erlings02)
Ik ben verder in het recente boek van Erlings aan het lezen. Ik vind het allemaal een beetje leeg. Alsof er een wedstrijd moet worden gewonnen (dat is natuurlijk ook zo). Nergens gaat het over de echte problematiek (wonen, asiel, milieu etc kortom overal waar je makkelijk -crisis achter kunt plakken) en een visie hoe…
Lees verder
100 Mijlpaal: blog nummer 100!!
Hoe bestaat het? Binnen 2 maanden 100 blogs. We zijn vroeger bij www.slimmefinanciering.nl op zo’n 500 stuks blijven steken, maar dat duurde 5 jaar en we waren met zijn tweeën. En we hadden nog geen AI, de belangrijkste verklaring ongetwijfeld. Wat zijn de inzichten? Dat ik in een stroomversnelling terecht ben gekomen. Onbedoeld, ongemerkt, maar…
Lees verder