129 Een nieuwe brandbrief (6): wrap-up en stappenplan
Vat de stappen van de redenering van de vorige blogs over de oplossing voor betaalbare woningen op langere termijn nog eens samen. En doe een voorstel voor een stappenplan, wetende dat dit een gevoelig onderwerp is waar de nodige weerstand door zal ontstaan. Maak tenslotte een oproep aan de politiek, oftewel een nieuwe alternatieve brandbrief.…
Lees verder 128 Brandbrief woningmarkt (5): ben ik nu zo slim of zijn zij zo dom?
Bouwen aan het verkeerde huis … Mooi gevonden, treffend voor de vraag. Het verbaast me dan dat een groep deskundigen, die niets anders doen dan denken over wonen en bouwen, met zo’n zouteloos praatje met veel open deuren komen en niemand met de fundamentele vragen komt. Is dit een bewuste keuze van het stel? Of…
Lees verder 127 Brandbrief woningmarkt (4): kan deze oplossing werken?
Okay, mijn stelling is dat dit (het gebrek aan discussie over de grondwaarde) de grote sta in de weg is voor een structurele oplossing voor het woonprobleem. Niemand is in the end gebaat bij het bevoordelen van de grondeigenaren, veel subsidiegeld verdwijnt op deze manier onbedoeld op de verkeerde plek. Los van dat dit meer…
Lees verder 126 Brandbrief woningmarkt (3): grondwaarde is het probleem
Mijn stelling is dat er teveel wordt nadruk gelegd op het fysieke deel. Ook wordt de kern door te weinigen begrepen. Ik ga nu mijn stelling poneren. Wat is het probleem? Dat de prijs van wonen te hoog is geworden? Dat komt met name door de grondprijs. De grondprijs komt op een unieke en door…
Lees verder 125 Brandbrief woningmarkt (2): soorten oplossingen
Nogmaals: het probleem is het gebrek aan voldoende woonruimte, het niet goed functioneren van deze ‘basismarkt’ van noodzakelijke voorzieningen, met name het gebrek aan betaalbare woningen (waar je ook nog een discussie kan voeren over wat betaalbaar is) en het gebrek aan een visie voor de lange termijn. Deze brandbrief verandert daar niks aan, helaas.…
Lees verder 124 Brandbrief aan politici/woningmarkt (1)
Thomas van der Laan, ja die komt er aan. Maar eerst iets anders, dat gaat even voor en is actueel. Een stuk in de krant waarin deskundigen politici berispen dat hun beleid (en ballonnetjes) averechts werken. Mooi hoor, maar ik erger me ook. Ik geef hieronder een samenvatting van het krantenartikel (ik mag helaas het…
Lees verder
123 Oja, vooraf, msh is het logisch waarom er geen Thomas is voor mannen?
Overigens denk ik dat er goede redenen zijn waarom er geen Thomas van der Laan is voor mannen. Mannen zijn minder kritisch bij de selectie. Mannen kunnen de zaak ook lang zo laten en hun lol vinden in hobbies of bezigheden met vrienden. In de meeste huwelijken is het de vrouw die beslist er mee…
Lees verder
122 Meet: Thomas van der Laan, de relatiecoach voor mannen ….
Nou heb ik hier al meerdere malen de naam Carla Ketelaar laten vallen. Ik kan me zo voorstellen dat dat niet iedereen veel zegt. Mij eigenlijk tot voor kort ook niet. Er zijn zoveel ‘coaches’ en boeken, de bos en de bomen. Mijn partner wees me op deze stroming en ik raakte steeds meer geboeid…
Lees verder
121 bonus: wat is hypergamie?
Ik heb het nu al een paar keer genoemd, hypergamie, het ‘hogerop daten’. Lang niet iedereen is bekend met die term. Bovendien leidt het vaak ook tot wat weerstand. Hoezo hogerop daten, is dat niet wat gedateerd, ik herken dat niet hoor, ik let daar nooit op, ik kijk vooral naar de tekst en of…
Lees verder 120 een systemische visie op liefde?
Het is mezelf inmiddels meerdere malen opgevallen, tijdens het schrijven van deze stukjes, het verkennen van de vragen en antwoorden via ai, dat ik vaker uitkom op een ‘systemische visie’. Bij vraagstukken op grotere schaal (politiek, geschiedenis) en op kleinere persoonlijke schaal, zoals relaties (zie https://www.rudymentair.nl/2025/07/18/systemisch-toch-weer/. Systemisch betekent dat je kijkt van afstand, naar het…
Lees verder