105 Wat drijft een ‘populist’ eigenlijk? (Erlings06)
Dan nog een (laatste) vraag over de diepere drijfveren van de zogenaamde populist. Laten we Wilders eens nemen als voorbeeld. Wat is zijn belang om de populist uit te hangen. Het lijkt een spelletje te zijn, mensen voor de gek houden. Dat kan toch geen doel zijn. Gaat het om stemmen winnen? Okay, en dan…
Lees verder 104 Geslagen door de kat of de hond (Erlings05)?
Beetje offtopic als we het hebben over het boek van Erlings. Maar ik kwam er op door de vorige blog over de nette populisten. Wat heb je liever, een echte ruwe populist of een nette populist die doet of ie geen populist is? Bij de een weet je waar je aan toe bent, bij de…
Lees verder 103 Elitair populisme: wij zijn nette ‘populisten’ (Erlings04)
Right. En wat zou dan het argument zijn, in het boek vele malen als stelling geponeerd, waarom de VVD anders dan de PVV geen populisme (als scheldwoord) kan worden verweten? Er is overigens weinig mis met populisme an sich, maar een van de kenmerken is het creëren van een vijand en dat doen ze dus…
Lees verder 102 VVD als liberale dekmantel (Erlings03)
Ik ga door met deze kleine serie over het boek van Bas Erlings. Mijn ongemak proberen te duiden. Leren van populisten zonder er zelf een te worden, dat is de strekking. En helemaal op het eind komt dan voorzichtig dat je natuurlijk ‘in the end’ wel iets moet zeggen over de inhoud. Want mensen willen…
Lees verder 101 Leeg = zonder inhoud (Erlings02)
Ik ben verder in het recente boek van Erlings aan het lezen. Ik vind het allemaal een beetje leeg. Alsof er een wedstrijd moet worden gewonnen (dat is natuurlijk ook zo). Nergens gaat het over de echte problematiek (wonen, asiel, milieu etc kortom overal waar je makkelijk -crisis achter kunt plakken) en een visie hoe…
Lees verder
100 Mijlpaal: blog nummer 100!!
Hoe bestaat het? Binnen 2 maanden 100 blogs. We zijn vroeger bij www.slimmefinanciering.nl op zo’n 500 stuks blijven steken, maar dat duurde 5 jaar en we waren met zijn tweeën. En we hadden nog geen AI, de belangrijkste verklaring ongetwijfeld. Wat zijn de inzichten? Dat ik in een stroomversnelling terecht ben gekomen. Onbedoeld, ongemerkt, maar…
Lees verder
99 Amazon als onderdrukker 3.0
Onderdrukker 1.0 is de ouderwetse roofbandiet, onderdrukker 2.0 is de moderne stationaire variant (de staat, de maffia, beetje netjes en met regels, opgepoetst) maar inmiddels zijn we nog weer verder en wordt het spel nog subtieler. De ultieme vorm van onderdrukking 3.0 waar je zelf eigenlijk niks meer van merkt, waarvan je denkt dat het…
Lees verder 98 Leren van populisten (Erlings/VVD)
We gaan door met de serie ‘leren van boeven’ en zo kom ik op het recente boek van voormalig spindokter Bas Erlings die goed heeft gekeken naar het succes van populisten om daar van te leren, het goede ervan over te nemen, om zo beter en sneller je eigen doelen te kunnen bereiken. In tegenstelling…
Lees verder
97 Robert Dilts: waarom geen boeven?
Ik ben fan van NLP-goeroe Robert Dilts en heb het voorrecht gehad hem een aantal keren te zien optreden en ontmoeten. Dilts is oa bekend om zijn ‘strategies of genius’ -boeken waarin hij een aantal grote namen uit de geschiedenis ‘modelleert’ om zo te leren van hun successen. Denk aan Leonardo da Vinci, Walt Disney…
Lees verder
96 De staat als succesvolle bandiet (Olson+)
Deze video vond ik boeiend: https://www.youtube.com/watch?v=Ia6naIRXyGs&t=6s. Onderaan een samenvatting. Ik kende de theorie van econoom Mancur Olson wel. Weer hetzelfde verhaal: waarom zou je hard werken en veel moeite doen om je eten te regelen, als je ook kunt roven van anderen? Ja, dat is ethisch niet okay, maar daar gaan economen niet over. Het…
Lees verder