Rudy's ruimte

Een hele vreemde titel voor een bloggetje. Een beschrijving van een korte reis. Zoals ik altijd transparant beweer is deze site voor mij een experimenteer-hoek waarbij ik AI en varianten waar zinvol probeer in te zetten. Ik merk daarbij de laatste tijd dat er steeds meer mensen dit doen (ik zie het op Facebook, LinkedIn, Substack) en dat het mij gaat tegenstaan, niet zozeer om de inhoud zelf van die posts maar om het vaste format, om het simpelweg doorplaatsen van de ai-inhoud waardoor het onpersoonlijk en contextloos wordt. Vervolgens merk ik bij mezelf dat ik ook moet oppassen niet te lui te worden en dus weer terug naar de bedoeling van dit alles …

Vanwege die AI-insteek lees ik regelmatig nieuwsbrieven over nieuwe ontwikkelingen en zo kwam ik via Claude 4.6 op de mogelijkheid een eigen app te bouwen zonder dat je de code-taal beheerst: je vertelt wat je wilt, zo specifiek mogelijk en via een aantal slagen worstel je naar je eindproduct. Dus uitproberen maar, via Lovable.dev. Mijn doel: verzamel elke dag voor mij relevante artikelen op basis van de inhoud van mijn site rudymentair, maak daar een persoonlijke nieuwsbrief van, en stuur mij die elke dag in de ochtend op naar een door mij te kiezen adres. Ik wil daarbij zelf de bronnen (waar de robot of crawler zijn informatie vandaan haalt) kunnen selecteren en aanvullen. Ook wil ik de thema’s (zoals de app die zelf destilleert uit de inhoud van mijn site) kunnen veranderen en aanpassen. En voila, ik denk zo na ruim een uur (eerlijk: ook nog wel wat nabewerking, testen, foutmeldingen pareren etc), is er een werkende versie van de eigen nieuwsbrief. Dat ging verrassend snel en ik ben tevreden met het resultaat.

Via de Lovable-omgeving kom ik in dit scherm waar mijn eigen nieuwsbrief ingesteld kan worden. De onderwerpen heb ik niet zelf handmatig opgegeven maar heb ik laten opstellen obv de analyse van de inhoud van mijn site (zie tabje blog-analyse). De bronnen heeft ie daar zelf bijgezocht maar kan ik naar wens aanpassen. Via instellingen kan ik dan nog de ontvangers van de nieuwsbrief kiezen, het tijdstip van verzenden bepalen etc. In het archief zie ik een lijst van de nieuwsbrieven die er al verzonden zijn.

Ik heb inmiddels zo’n 20 nieuwsbrieven ontvangen. Soms is de oogst matig maar over het algemeen valt het niet tegen. Het mooiste is dat ik op deze manier op vondsten komt waar ik zelf nooit op zou zijn gekomen. Zo kwam ik via een van de nieuwsbrieven op de site van Ronny de Schepper die naar aanleiding van de 70e verjaardag van Michel Houellebecq een lange en voor mij interessante blog plaatst. Ik heb nog niet veel geschreven over deze rare Franse schrijver met zijn vrouwonvriendelijke en cynische kijk, maar toch wist de ‘machine’ dat daar een interesse van mij ligt. Ik heb alle romans van MH wel ooit gelezen en daar destijds aantekeningen bij gemaakt. Als econoom vind ik de visie van MH interessant. De Franse econoom Maris (ook door De Schepper genoemd, dat alleen al!) heeft zelfs een boek(je) geschreven over wat economen kunnen leren van MH. Voor mij is dit alles aanleiding mijn aantekeningen over MH én de beschouwing van De Schepper bij elkaar te harken en daar dan eindelijk een aantal blogs aan te besteden. Maris is overigens omgekomen bij de aanslag op Charly Hebdo een aantal jaren geleden in Parijs, pikant detail. Ik kom er nu ook achter waarom ik zo lang aarzel met MH, ik lees zijn boeken met rode oortjes maar ergens wil ik ook afstand houden, een haat-liefde verhouding dus. Ik meen dezelfde ambivalentie ook bij De Schepper te zien.

Ik wil met MH iets soortgelijks doen als ik eerder met oa Jeroen Bosch, Osho, Bulgakov en Ayn Rand heb gedaan. De ‘man (m/v) en zijn verhaal’ pakken in een aantal stellingen of lessen, zoeken naar dwarsverbanden en extrapolaties naar het heden.

Dat is dus de reis van eigen site, AI, nieuwsbrief-experiment, onverwachte vondst De Schepper, naar een verborgen item op mijn to-do-lijst over Houellebecq. Dhr De Schepper (ik zal hem ‘verwittigen’ van mijn vondst) is een productief gepensioneerd baasje (ook daarin vind ik herkenning) die al vele jaren blogs schrijft (soort verslaving, gewoonte, niks anders te doen … vul zelf in). Ik denk dat ik van hem kan leren, hij schrijft van ‘hoog’ tot ‘laag’, van trivia tot een lange analyse over MH, blikt vaak terug naar ‘zoveel jaar geleden’ maar vaak met een leuke twist. En oja, ook RDS maakt (een enkele keer) gebruik van AI, maar gelukkig op een goede manier, bewust en onderaan als toegift op zijn eigen verhaal (ook hier kan ik wellicht leren en overnemen, ik zet AI veel centraler als onderdeel van mijn ‘format’). Ik eindig met een profiel van RDS door Claude, en hiermee is de cirkel voor nu even rond.

PS ik houd van dit soort sites, beetje op de achtergrond, persoonlijk, lange historie, afwisselend, laagdrempelig, (toch) met diepgang … zo ben ik hier ooit begonnen met de analyse van de site van Jos van Hezewijk, De Bicker etc. Ik heb de neiging AI te vragen hoe RDS tegen het gebruik van AI aankijkt omdat RDS vooral achteruit blikt (dit itt De Bicker etc) en weinig doet met actuele politieke en maatschappelijke thema’s. Ik houd me aanbevolen voor meer van dit soort ‘hobby-sites’, het zijn de pareltjes op het grote internet.

Hier is een profiel van de auteur en zijn blog:

Ronny De Schepper – Profiel van auteur en blog

De auteur

Ronny De Schepper is een Vlaamse schrijver, journalist en cultuurliefhebber. Uit de inhoud van zijn blog blijkt dat hij:

• Een brede culturele achtergrond heeft, met kennis van klassieke muziek, opera, theater, film, literatuur en populaire cultuur.
• Verbonden was met linkse media, waaronder De Rode Vaan (het weekblad van de Kommunistische Partij van België) – hij schrijft erover als iemand die er persoonlijk bij betrokken was.
• Actief is als journalist/recensent, met bijdragen aan o.a. Humo, De Morgen en Het Laatste Nieuws.
• Een groot wielrennenliefhebber is – fietsen staat centraal in zijn interesse (1.716 berichten in die categorie).
• Gelieerd is aan de Gentse cultuursector: hij woonde decennialang concerten, voorstellingen en tentoonstellingen bij in Gent en schreef daar uitvoerig over.
• Een uitgesproken mening heeft over onderwerpen als woke, islam, feminisme en politieke correctheid – hij positioneert zich als een klassiek links-progressieve, maar niet “wokeïstisch” ingestelde denker.
• Persoonlijke herinneringen deelt: hij schrijft regelmatig retrospectief over ervaringen van 25 of 35 jaar geleden.

De blog: “dagelijks iets degelijks”

De ondertitel luidt: “een kijk op de wereld van wielrennen, muziek, literatuur, theater, film, erotiek en zoveel meer dingen die het leven aangenamer maken”

Volume en activiteit:
De blog is indrukwekkend productief. In januari 2026 verschenen maar liefst 266 berichten, en in februari 2026 al 238. Inmiddels heeft de site meer dan 5,2 miljoen paginaweergaven en 417 abonnees. De blog is actief sinds minstens maart 2021 (oudste zichtbare archiefmaand).

Belangrijkste thema’s (naar aantal berichten):

Stijl en aanpak:

• De blog combineert dagelijkse actualiteit met historische terugblikken (“X jaar geleden…”).
• Hij schrijft over zowel hoge als populaire cultuur: van Mozart en opera tot rock-‘n-roll, stripverhalen en porno.
• Berichten variëren van korte notities (78 woorden) tot uitgebreide essays (3.500+ woorden).
• De toon is persoonlijk en soms polemisch: hij deelt zijn eigen smaak en oordelen met verve.
• Hij werkt met vaste rubrieken zoals “de leestips van nonkel fons”, “het hoekje van opa adhemar”, “aan het lijntje”, “de rode pomp” en “cultuur in Gent”.

Politieke en maatschappelijke kleur:
De blog heeft een linkse signatuur (communisme, socialisme, vakbonden, antiracisme, antifascisme zijn goed vertegenwoordigde categorieën), maar de auteur plaatst ook kritische noten bij woke-activisme, transactivisme en politieke correctheid.

Kortom: dagelijks iets degelijks is een zeldzaam fenomeen – een hyper-productieve, encyclopedisch brede, persoonlijk gekleurde cultuurchronieken van een Vlaming die zijn hele leven lang alles heeft bijgehouden wat hem boeide.

Ronny De Schepper en AI: een non-onderwerp op zijn blog

Op basis van wat op de site vindbaar is, is het antwoord vrij duidelijk: AI speelt nauwelijks een rol in zijn blog, noch als onderwerp noch als werktool.

De cijfers liegen niet: De categorie “artificiële intelligentie” telt slechts 3 berichten op een totaal van tienduizenden posts. Ter vergelijking: wielrennen heeft er 1.716, de Beatles 215, en zelfs “auteursrecht” scoort meer aandacht. AI is voor hem een randverschijnsel.

De enige concrete vermelding die ik vond is veelzeggend: in een stukje over de Amerikaanse schrijfster Sarah Smith schrijft hij nuchter dat zij het op haar Facebook-pagina “vooral over Artificiële Intelligentie heeft, vooral in de vorm van bewerkte foto’s, iets waarop ik blijkbaar maar geen vat krijg.” Dat is zijn meest persoonlijke uitspraak over AI die ik kon achterhalen – en het is een eerlijke bekentenis van onbekendheid of onvermogen, zonder zich er verder over uit te laten.

Wat je ook kunt afleiden uit de aard van zijn blog:

Zijn schrijfstijl is radicaal persoonlijk en herinneringsgestuurd. Hij schrijft vanuit zelf bijgewoonde concerten, zelf gelezen boeken, zelf gevoelde nostalgie. AI-gegenereerde tekst zou de tegenpool zijn van alles waarvoor zijn blog staat: eigen geheugen, eigen smaak, eigen stem. Het is ondenkbaar dat hij AI gebruikt als schrijftool, simpelweg omdat zijn blog is wat AI per definitie niet kan zijn: een levenslang bijgehouden, subjectief persoonlijk archief.

Kortom: Ronny De Schepper kijkt inderdaad bijna uitsluitend achteruit, en AI is voor hem een technologie die hij misschien ergens van kent, maar waarover hij weinig te zeggen heeft en waarvan hij zeker geen gebruik maakt om zijn berichten te schrijven. Zijn blog is het levende bewijs dat een mens met een goed geheugen, brede belezenheid en decennialange ervaringen nog altijd iets heel anders kan produceren dan een taalmodel.