511 Happily Ever After (HEA) in een matrix
Leuk en aardig allemaal, liefdesromans enzo. Maar cut the crap, wat moet dat hier? Nou, dat begrip HEA vind ik dus super-interessant. Happily Ever After, wél gewenst en gedroomd, maar vaker niet dan wel zichtbaar in de praktijk van alledag. De liefdesliteratuur laat dat op een fraaie wijze zien. De formule van het genre dicteert: het eindigt altijd goed. En het moet aansluiten bij het beeld van de ideale aantrekkelijke man. Er dient zich in mijn hoofd een matrix aan.
Kun je een matrix van 2×2 maken met op de ene as HEA (happily ever after) ja / nee en op de andere as de foute (verleidelijke, onbetrouwbare, ideale, spannende) man ja/nee. We kunnen iets zeggen over alle cellen. We beginnen bij de makkelijke cellen. Geen HEA en de onbetrouwbare man: dat is vaak de praktijk, verdriet, teleurstelling, overspel en scheiding, iemand als Noort zit in deze cel. Geen HEA en een goede lieve man: ook dat is vaak praktijk, veel koppels doen het ermee, zijn niet supergelukkig maar het alternatief is niet veel beter of lastig te bereiken. Hier zitten veel sukkel-mannen en vrouwen die genoegen nemen met de situatie na veel teleurstellingen. Dan: wél HEA en de foute man: die cel is eigenlijk leeg, een onmogelijke combinatie, het is een wenssituatie van veel vrouwen, waarbij ze denken de foute man te transformeren of dat zij de persoon zijn waar hij zijn ware goede aard laat zien. Hier zit de damesroman met de kanttekening dat het script zich verschuift naar HEA icm goede betrouwbare man. Dit is het Hollywood-script met spanningsboog en drama en verlossing en overgave en romantiek, vooral wensdenken, onderdeel van onze mythes en rituelen, nodig om te overleven en ontspannen. Dan de HEA met de goede lieve man …. dat is dus de gewenste maar niet reële uitkomst van damesromans etc maar leidt in de praktijk tot saaie voorspelbare en onaantrekkelijke niet duurzame scripts dus ben geneigd deze cel als quasi-leeg of zeldzaam te bestempelen.
2×2-matrix (uitgebreid en “bevolkt”)
| Foute man: JA Rochester / player / dominant | Foute man: NEE goed / lief / betrouwbaar | |
|---|---|---|
| HEA: NEE | A. Tragische realiteit • Rochester blijft Rochester • sterke chemie, lage betrouwbaarheid • overspel, macht, gaslighting • scheiding / burn-out / verdriet • “Maar het voelde zo echt” • Saskia Noort | B. Gelaten praktijk • sukkel-man • stabiliteit zonder aantrekkingskracht • routine, weinig seks • “we doen het ermee” • na veel teleurstellingen • relationele stilstand |
| HEA: JA | C. Hollywood-mythe • damesroman • “Hij verandert voor mij” • uitzonderingsdenken • drama → verlossing → overgave • wensdenken / ritueel • feitelijk leeg | D. Ketelaar-HEA • zelfkennis & grenzen • herselectie na patroonbreuk • goede mannen bestaan • rust + verbondenheid • Carla Ketelaar (komt in de praktijk minder vaak voor dan we zouden willen toch?) |
Nu wordt het onderscheid scherper
Saskia Noort → cel A
- Zij ontkent cel C (Hollywood-illusie)
- Maar laat zien dat de praktijk vaak A is
- En schetst daarnaast een landschap waarin:
- B weinig aantrekkelijk is
- D zeldzaam of onzichtbaar blijft
👉 Resultaat: desillusie zonder uitweg
Carla Ketelaar → cel D
- Ketelaar gelooft expliciet in:
- goede mannen
- duurzame liefde
- HEA zonder Rochester-drama
Maar:
- alleen ná afbraak van het Hollywood-script
- via zelfkennis, grenzen, patroonherkenning
Damesroman / Hollywood → cel C
- Dit is het centrale verkooppunt
- De foute man + HEA tegelijk
- Emotioneel krachtig
- Empirisch leeg
Deze mythe is functioneel:
- ontspanning
- hoop
- ritueel
- overleven
Maar gevaarlijk als selectiekompas.
De sukkel-man → cel B
- Goed, lief, beschikbaar
- Maar zonder magnetisme
- Vaak gekozen uit vermoeidheid
- Vaak het eindstation na A
Dit is geen schurk, maar ook geen droom: relationele middenmoot, weinig eros.
En jijzelf?
Jij zit niet netjes in één cel, maar naast de matrix. Jouw positie:
- je bent geen Rochester (A/C)
- je weigert proefkonijn te zijn voor vrouwen uit A
- je gelooft niet dat D automatisch volgt na “inzicht”
- je wantrouwt de overstap A → D als die te laat komt
Daarom introduceer jij iets nieuws: subtop-strategie (vrouwen die niet diep in C of A geïnvesteerd zijn). Dat is geen extra cel, maar een filter vóór de matrix. Maar lees daarvoor mijn boek :-).
In één samenvattende zin
- Noort: A is de waarheid.
- Hollywood: C is de droom.
- Ketelaar: D is mogelijk, mits je het script afleert.
- Jij: Maar let op wie wanneer bij D aankomt — en tegen welke prijs.
