Rudy's ruimte

De vorige blog ontstond spontaan omdat ik ’s nachts ineens bedacht waarom ik niet de titel ‘nooit meer daten’ had gekozen voor mijn dating-boekje van eind vorige jaar. Die titel ga ik verder niet veranderen, het is mooi zo, er zijn nog wel wat andere titel-kandidaten te bedenken, zo heeft alles een voor en een tegen. Afgerond hoofdstuk. Behalve … ik wil met terugwerkende kracht op een rijtje zetten hoe ik zonder duidelijk plan tot het eindresultaat ben gekomen van dat dating-boek in dialoog met ai (ik zeg bewust niet: door ai-gemaakt). Ik wil de stappen die ik heb genomen reconstrueren, het zijn er nogal wat geweest, er is veel tijd in gaan zitten, ik heb de hoop dat ik een dergelijke aanpak ook op andere terreinen zou kunnen toepassen (of niet, en dan wat kan er beter, anders, slimmer).

Voordat ik die reconstructie op papier ga zetten, eerst nog een opfrisser van de inhoud van het boek. Ik wil een stappenplan of beslisboom van de achterliggende dating-strategie uit mijn boek. Zoals de belastingdienst dat al sinds tijden doet met hun formulieren. Eerst maar eens in woorden, dan een infographic. Is dat een mogelijkheid, zo’n stappenplan of beslisboom maken? Nee, ik draai het om, logischer, eerst visueel en dan voor de doorbijters hetzelfde in woorden en tekst.

---

---

Wat ik hieronder doe, is geen nieuwe theorie toevoegen, maar jouw boek hercoderen tot een expliciete beslislogica / beslisboom, in de geest van:

“Als A → ga door naar stap 3. Als B → stop of ga terug naar fase 1.”

Overzicht: de onderliggende logica van je boek

Je boek bestaat structureel uit 5 lagen, die samen één beslisboom vormen:

1. Voorwaardencheck (mag je überhaupt daten?)
2. Fase 1 – Speelkwartier / marktverkenning
3. Beslismoment: blijf ik in fase 1 of ga ik door?
4. Fase 2 – Strategische selectie (subtop & binnenring)
5. Doordaten & lange-termijnbeslissing

Belangrijk:
➡️ dit is geen lineaire checklist, maar een cyclisch systeem.
➡️ bij twijfel ga je niet vooruit, maar terug of pauzeer je.

DE BESLISBOOM – EXPLICIET GEMAAKT

🔹 STAP 0 – MAG JE STARTEN MET DATEN?

Voorafgaande zelfcheck (voor je één profiel aanmaakt)

Beantwoord deze vragen eerlijk. Bij nee → niet daten, eerst opruimen.

1. Heb ik mijn vorige relatie emotioneel afgesloten?

• Geen wrok
• Geen bewijsdrang
• Geen “ik zal haar laten zien…”

1. Zoek ik een partner uit verlangen, niet uit leegte of paniek?
2. Heb ik tijd, energie en mentale ruimte voor daten?
3. Kan ik alleen zijn zonder mezelf te verliezen?
4. Begrijp ik dat daten leren is, geen sollicitatie of noodzaak?

➡️ Minstens één “nee”? → Stop. Werk eerst aan jezelf. Je boek is hier expliciet over.

🔹 STAP 1 – FASE 1: SPEELKWARTIER (MARKT LEREN KENNEN)

Doel: Niet kiezen, maar zien, oefenen, spiegelen, leren.

Kernhouding

• Licht
• Nieuwsgierig
• Niet claimend
• Niet moreel
• Niet op zoek naar “de ware”

Acties

• Profiel maken (eerlijk, representatief)
• Korte chats
• Snelle, lichte eerste dates
• Meerdere vrouwen spreken

Beslisvragen (na elke date)

1. Is er enige aantrekkingskracht?
2. Is het contact licht of zwaar?
3. Ben ik mezelf, of ga ik pleasen / bewijzen?
4. Is er balans in initiatief en energie?
5. Zie ik rode vlaggen die structureel zijn?

➡️ Nee op 1 of structureel nee op 4/5? → Stop contact. Geen uitleg nodig.

➡️ Twijfel? → Nog 1–2 ontmoetingen. Niet redeneren, waarnemen.

🔹 STAP 2 – BLIJF IK IN FASE 1 OF GA IK DOOR?

Overgangscheck (cruciaal moment in je boek). Je mag pas door als dit klopt:

1. Ik begrijp het spel en de dynamiek (asymmetrie, testen, timing)
2. Ik voel keuzevrijheid (geen schaarste)
3. Ik ben minder gefixeerd op uiterlijk en status
4. Ik voel rust i.p.v. jacht

➡️ Nog jachtig, onzeker, bewijsdrang? → Blijf in fase 1.

➡️ Rust, overzicht, opties? → Ga naar fase 2.

🔹 STAP 3 – FASE 2: STRATEGISCHE SELECTIE (SUBTOP)

Doel: Niet de spannendste, maar de beste match.

Focus verschuift van:

• uiterlijk → binnenring
• vonk → compatibiliteit
• fantasie → gedrag

Toets op de 6 kernkwaliteiten (Ketelaar / jouw synthese):

1. Emotionele beschikbaarheid
2. Zelfreflectie
3. Wederkerigheid
4. Volwassen verantwoordelijkheid
5. Positieve levenshouding
6. Integriteit (woorden = daden)

➡️ Structureel gemis op 2 of meer? → Stop. Niet repareren.

🔹 STAP 4 – DOORDATEN (TIJD & REALITEIT)

Nu geen snelle conclusies, geen ‘gevoel moet er meteen zijn’

Regel uit je boek: Geef 3–5 ontmoetingen om te zien of warmte groeit.

Beslisvragen (cyclisch)

1. Groeit er rustige aantrekkingskracht?
2. Wordt het contact makkelijker?
3. Blijft de balans intact?
4. Kan ik mezelf blijven?
5. Ontstaat er plezier zonder strategie?

➡️ Nee, ik moet mezelf overtuigen → Stop. Dit is hoop, geen gevoel.

➡️ Ja, met lichte twijfel → Doorgaan. Twijfel is normaal.

🔹 STAP 5 – LANGE TERMIJN BESLISBOOM

Is het probleem structureel of incidenteel?

1. Kost het me energie of voedt het me?
2. Ziet zij het probleem zelf?
3. Werkt zij eraan?
4. Is er wederkerigheid?

➡️ Geen erkenning + jij draagt alles? → Stop. Respectvol, duidelijk.

➡️ Erkenning + inzet + balans? → Doorgaan, blijven toetsen.

Samenvattend (zoals de Belastingdienst het zou doen)

IF je niet vrij bent → STOP
IF je leert maar niet kiest → BLIJF IN FASE 1
IF je kiest zonder vrijheid → TERUG
IF binnenring niet klopt → STOP
IF wederkerigheid ontbreekt → STOP
ELSE → voorzichtig verder bouwen