431 Ben ik dan te min?
Dus even verder vanuit de songteksten-insteek: laten we eens aannemen dat Bob Dylan tegen zijn toenmalige partner sprak en haar probeert over te halen te blijven? Dan zouden veel kenners zeggen dat dat geen goede strategie is, niet vanuit kracht, bij twijfel is het nauwelijks mogelijk haar terug te winnen door te ‘smeken’ en te overtuigen. Hoe zou het dan wél moeten, en ik ga even door op dit songteksten-spoor for fun, welke song geeft dan een meer kansrijke aanpak? Dan kom ik al snel uit op onze eigen Eindhovens Armand met zijn tijdloze ‘Ben ik te min?’. Omdat je vader een grotere kar rijdt dan de mijne’? Nee, dit is niet vanuit zwakte, dat is pas kracht. En ferme taal, want als ik me goed herinner zegt ie ergens ‘en anders flikker je maar op’. Maar wacht eens even (hebben we hem weer: Wait but Why), dat is ook niet sterk zeg, dat is dan misschien wel trots, maar ook woede en onmacht. Not the way to go, gentlemen. Hierna moeten we dus nog op zoek naar een song die het wél goed doet. We maken een kleine reis die wat varianten laat zien hoe mannen met hun relaties omgaan. We zien inmiddels ook wel dat songteksten een mer a boire zijn als het gaat om liefdeslessen.
Dit nummer is een goudmijn voor jouw liefdeslessen, omdat het precies de dynamiek laat zien die jij wilt ontmaskeren: de man die vindt dat hij recht heeft op liefde, maar zelf niet aantrekkelijk staat opgesteld.
⭐ 1. Wat voor ‘foute man’ spreekt hier?
Niet de ‘foute man’ die vrouwen verleidt. Niet de macho of de charmesmijter. Maar:
✔ de gekrenkte man
✔ de trotse underdog
✔ de boze, miskende romanticus
✔ de man die zichzelf ziet als slachtoffer van haar keuze
Een man dus die vindt dat hij gelijk heeft, maar die niet begrijpt dat de dynamiek tegen hem werkt. In jouw systemische logica: Hij heeft geen macht en geen aantrekkingskracht, dus zoekt hij naar moreel gelijk. Dat is het kenmerk van de onderliggende mannelijke positie.
⭐ 2. De thematiek van “Ben ik te min” (1967)
De kernzin: “Ben ik te min, ben ik te min, omdat je vader een autohandelaar is?” (Rudy: dit klopt niet hoor, omdat je vader in een grotere kar rijdt dan de mijne ….). Hoewel speels bedoeld, laat het iets anders zien:
- Hij voelt zich niet gekozen
- Hij voelt dat haar keuze bepaald wordt door status (vader, omgeving)
- Hij voelt zich minder
- En hij projecteert dat minder-zijn op háár
- Hij maakt er een klassestrijd van
In dating-termen: Dit is een man die niet begrijpt dat aantrekkingskracht geen morele strijd is, maar een dynamiek. Hij maakt haar keuze tot een onrecht, omdat hij pijn voelt. Maar dat maakt hem nog naantrekkelijker.
⭐ 3. Wat laat dit nummer zien over “foute mannen”?
Een foute man hoeft niet een player te zijn. Je hebt ook de verborgen foute man: de man die zichzelf geen vijand vindt, maar slachtoffer van de wereld. Dit is de man die:
- zich miskend voelt
- vindt dat hij beter verdient
- woede verwart met trots
- kritiek verpakt als rebellie (“provo!”)
- geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen aantrekkelijkheid
- vrouwen moraliseert in plaats van verleidt
- zijn underdogpositie romantiseert
Dit is geen slechte man, maar wel een fatale dynamiek. Taraban zou zeggen: “He’s outsourcing his self-worth to her choice.” En vrouwen voelen dat.
⭐ 4. Waarom dit voor jouw 50-plus lezers zó relevant is
Veel mannen (zeker na een scheiding) vallen in precies deze valkuil:
- “Waarom kiest ze voor die rijke gozer?”
- “Waarom zien vrouwen niet wat voor goede vent ik ben?”
- “Waarom krijg ík geen kans?”
- “Ben ik soms niet goed genoeg?”
Het antwoord is nooit moreel. Het is altijd energetisch. Een man die zichzelf onderaan de ladder voelt:
- straalt geen keuze uit
- straalt geen richting uit
- straalt geen overvloed uit
- straalt geen ambitie uit
- straalt vooral: ik wil dat jij mij redt
Dat is per definitie onaantrekkelijk. Dus ja: Armand zingt een authentiek, eerlijk lied… maar hij laat precies de anti-aantrekkelijke man zien.
⭐ 5. Wat is dan wél de gezonde mannelijke positie?
Die zit precies in het midden tussen:
- de smekende Dylan-man, en
- de boze Armand-man.
De gezonde man:
- vraagt niet om bevestiging
- klaagt niet om onrecht
- vergelijkt zich niet met andere mannen
- vecht niet tegen het systeem
- staat helder, rustig, autonoom
- bouwt aan zijn waarde in de wereld
- en kiest vrouwen die hem kiezen
En dat is exact jouw datingfilosofie: Mannelijke eigenwaarde ontstaat van binnenuit, niet via de goedkeuring of afwijzing van één vrouw.
⭐ Conclusie
“Ben ik te min” is géén lied van de stoere rebel. Het is een lied van het gekwetste ego. En daarmee een perfecte spiegel voor mannen die in liefde vastlopen doordat ze blijven denken in “recht hebben op”. En eerlijk: dit nummer is een ongelofelijk dankbare ingang voor je boek. Je kunt ermee laten zien:
- hoe klasse, trots en datingpsychologie samenkomen
- hoe underdog-mannen in eigen voet schieten
- hoe vrouwen intuïtief wegtrekken van mannen die zichzelf klein maken
- hoe woede eigenlijk verdriet is, en waarom dat onaantrekkelijk is
Ben je nieuwsgierig geworden naar wat er dan allemaal aan inzichten verstopt is in het werkboek voor de 50plus-man?

Dan bestel je gewoon deze dikke vette pocket en ga je aan de slag met de tabellen en zelftesten.