328 Jheronimus Bosch als storybook
Eindelijk, daar is ie dan: Jeroen Bosch. En de eerste fout hebben we al te pakken, het is Jheronimus Bosch en geen Jeroen. De wereld van de deskundigen: een mijnenveld, vol met interpretaties, do’s en don’ts. Ik heb 2 jaar als vrijwilliger mogen meelopen in een deel van de gemeenschap en vele lezingen en boeken voorbij zien komen. Een superboeiend onderwerp waar veel lijntjes die ik hier beschrijf samen bleken te komen. Ik ga er nog niks over melden, maar ik heb een eigen afwijkende ‘lezing’ van het leven van Jeroen (ja Jeroen ja) die deels fantasie is maar ook weer zoveel mogelijk overeenkomt met de weinige feiten. Ik moet het anders zeggen: er zijn nauwelijks feiten over het leven van Bosch, we hebben ruim 20 werken waarvan de deskundigen zeggen dat ze ‘in hoge mate van waarschijnlijkheid’ aan Bosch kunnen worden toegeschreven. Naarmate de tijd vordert neemt het aantal ‘echte’ exemplaren langzaam af, en een deskundige die ik hoog acht heeft zich zelfs laten verleiden tot de uitspraak: 100% zeker weten we het nooit, omgekeerd kunnen we wel met 100% zekerheid uitsluiten, dus ja … . Oftewel, er zijn maar een paar feitjes over Bosch. Dat betekent in mijn ogen dat je de ‘lege plekken’ zelf mag invullen en erop los mag fantaseren waarbij je natuurlijk wel een mate van waarschijnlijkheid of plausibiliteit aan je fantasie kunt koppelen. Een eigen afwijkende lezing gevraagd die in een aantal plaatjes in Pixar-stijl voor me te verbeelden. Welke fouten of afwijkingen vallen je op?
