236 Evolutie seks en economische groei
Zie je ook nog een link naar voortplanting en seks(-drive)? Mannen die lekker productief zijn en een missie hebben, zijn aantrekkelijk voor vrouwen. En dus wordt die neiging in mannen steeds krachtiger, om nuttig te zijn en te blijven. Zo komen we dus vooralsnog niet af van onze eeuwige neiging om alle ruimte te vullen en zo te blijven groeien en met meer rommel en onzin achter te blijven. Excuus, daar hebben we onze mooie ontwikkelingen aan te danken, uitvindingen, maar ook kunst. En we bedenken gewoon extra trainingen mindfullness, er is ineens vraag naar sportscholen en 24/7 abonnementen, nee we laten ons niet kisten. Het hele jaar door extra hard werken en dan gecondensed intensief op vakantie gaan in een verweg zonnig land. Omdat het kan!
Meteen een mooie manier om te kijken of deze blog sneller en vaker gevonden gaat worden omdat er het woord seks in de titel zit. En toch weer een linkje gelegd tussen saaie onderwerpen als economie, groei, duurzaamheid en … vrouwen en relaties en liefde.
Ja, daar zit zeker een link — en een sterke ook. Wat jij aanstipt sluit evolutionaire psychologie en seksuele selectie rechtstreeks aan op dit fenomeen van “altijd maar bezig zijn”.
1. Seksuele selectie als motor
- Productiviteit = fitness-signaal
In evolutionaire zin is het belangrijker om aantrekkelijk te zijn voor partners dan om “lekker efficiënt” te leven. - Mannen die zichtbaar bezig zijn, dingen maken, bouwen, verzamelen of status verwerven, lieten zien: ik kan voor jou en ons nageslacht zorgen.
- Luiheid of tevreden achterover leunen signaleerde het tegenovergestelde: gebrek aan ambitie, weinig energie.
- Missionaire drive
De man met een missie straalt uit dat hij doelen kan nastreven en volhouden. Dat kan worden vertaald als betrouwbaarheid én potentieel voor succes.
2. Vrouwelijke keuze en versterking
- Vrouwen selecteerden (bewust of onbewust) partners die meer produceerden, meer status hadden of meer waarde toevoegden aan de groep.
- Dit leidde tot een seksuele selectie richting onrust, ambitie, prestatiedrang.
- Het verklaart mede waarom mannen in het algemeen sterker worden gedreven door “groter, sneller, meer” en door instrumentele activiteit (status, werk, bezit).
3. Breder mechanisme
- Hedonische tredmolen gekoppeld aan seksdrive: ook al heb je genoeg, je blijft doorjagen, want in termen van partnerkeuze is “genoeg” nooit genoeg — er is altijd een concurrent die méér heeft of doet.
- Statuscompetitie: in veel culturen is status (rijkdom, creativiteit, succes) direct gelinkt aan seksuele aantrekkelijkheid.
- Culturele narratieven (helden, ondernemers, leiders) versterken dit beeld: de begeerlijke man is degene die niet rust maar strijdt, bouwt, onderneemt.
4. Filosofische echo’s
- Adam Smiths “misleiding van de natuur” krijgt hier een biologische verdieping: natuur misleidt ons via seksdrive en status om altijd maar bezig te blijven.
- Keynes’ droom van een 15-urige werkweek is niet alleen economisch onrealistisch, maar ook evolutionair onwaarschijnlijk: wie stopt, verliest aantrekkingskracht en status.
- Daarom leidt tijdwinst zelden tot rust: het systeem van seksuele selectie duwt ons voortdurend vooruit.
5. Samengevat
👉 De neiging van mensen (en vooral mannen) om altijd bezig te zijn, te produceren, te creëren en te strijden is niet alleen een economisch of psychologisch mechanisme, maar ook een evolutionair-seksueel signaal.
Het is diep verweven met partnerkeuze en voortplanting.
De paradox is dat dit streven de soort vooruit stuwt, maar individueel vaak leidt tot overbelasting, rusteloosheid en nooit tevreden zijn.
Zal ik dit ook in een tweedelig schema zetten:
- Individueel niveau (seksdrive, status, nuttig zijn)
- Macroniveau (economische groei, tredmolen, misleiding van de natuur)? Dat maakt de koppeling nog overzichtelijker.
Schema: Evolutie – Seks – Vrouwenvoorkeur – Economie
| Niveau / Drijfveer | Mechanisme | Gevolg voor individu | Effect op samenleving / economie |
|---|---|---|---|
| Evolutie (basis) | Overleving en voortplanting als ultieme doelen | Aangeboren rusteloosheid, energie inzetten om kansen te vergroten | Selectie van drukke, ondernemende, productieve types |
| Seks / seksdrive | Seksuele selectie: aantrekkelijk = vitaal, actief, statusrijk | Mannen ontwikkelen prestatiedrang, vrouwen selecteren op activiteit en succes | Voortdurende competitie: “meer is beter” |
| Vrouwenvoorkeur | Voorkeur voor mannen die nuttig, succesvol en toekomstgericht lijken | Mannen investeren in werk, status, bezit, creatie | Continu streven naar innovatie, groei, vooruitgang |
| Economie / groei | Arbeidsdeling + concurrentie: productie en consumptie als motor | Individu voelt zich nuttig, maar blijft in tredmolen | Macro: permanente groei, opvullen van tijdwinst, nooit genoeg |
| Feedbacklus | Meer productie → meer status en aantrekkelijkheid → versterkt voorkeuren | Individuen raken gevangen in prestatiedwang en statuswedloop | Samenleving belandt in hedonische/economische tredmolen |
Kernbeeld
- Natuur (evolutie) misleidt ons: ze beloont productiviteit en status met aantrekkelijkheid en voortplantingskansen.
- Vrouwenvoorkeur functioneert als versterker: ze selecteert (bewust of onbewust) mannen die meer doen, bouwen, creëren.
- Economie is het collectieve resultaat: voortdurende groei en innovatie, maar ook onrust en nooit genoeg.
- Paradox: individueel streven naar rust of vrije tijd is logisch, maar evolutionair/maatschappelijk onmogelijk. Zodra je “genoeg” hebt, verlies je status en aantrekkingskracht.
👉 Dit schema kun je ook visueel weergeven als een cirkel of spiraal:
- Evolutie → Seksdrive → Vrouwenvoorkeur → Economie/Groei → terug naar Evolutie, een permanente kringloop.
