En we zijn alweer op nummer 200 beland, te midden in de reis die nog niet af is over de verkiezingsprogramma’s rond de thema’s Grond Geld en Gerechtigheid. De 2e 100 zijn nog weer sneller gegaan dan de 1e 100 en het is me dus niet gelukt me aan mijn voornemen te houden. Ik uitte eerder het vermoeden dat mijn haast te maken heeft met een aanstormend vermoeden dat de kwaliteit van AI zal achteruit gaan (technische, economische en politieke beperkingen, zoals het ook met Internet is gegaan).

📖 Overzicht blogs 101–199

1. Relaties & Liefde (21 blogs)

• B\&B vol liefde (#111–113): startpunt om na te denken over liefde in een tv-format.
• Tragiek van de liefdesmarkt (#118–120): generatieverschillen, systemische kijk op liefde.
• Thomas, de relatiecoach (#122–123, 141, 143–145): ironisch-serieus onderzoek naar wat mannen/vrouwen zoeken en hoe dat werkt.
• Zelfreflectie (#137–139): waar sta ik zelf, keuzes en (on)omkeerbaarheid van liefde.
• Rekenmodellen & statistiek (#153–155): liefde benaderd als markt met schaarste en ongelijkheid.
• Filosofische invalshoek (#161 Dana’s liefde voor 4.0).

Inzicht: liefde is tegelijk persoonlijk én een systeem. Er zijn patronen van keuze, ongelijkheid en verwachtingsmanagement die net zo goed werken als in economie of politiek.

2. Woningmarkt, grond & eigendom (15 blogs)

• Iedereen een eigen huis? (#187): oorzaak van de huidige ellende.
• Eigenwoningbezit en grondprijs (#190), neutraliteit kopen vs. huren (#191), Waarom nog een huis kopen? (#192).
• Verkiezingsprogramma’s en grondvraagstukken (#196–198).

Inzicht: het Nederlandse huis- en grondeigendomssysteem stuurt ongelijkheid en verstoort de economie. Politiek grijpt zelden de kern aan.

3. Economie & perverse dynamieken (11 blogs)

• Goede bedoeling, perverse dynamiek (#189).
• FTM-derivaten terugblik (#195).
• Consumptie en beloftes (#193 over wijn).
• Breder: marktdynamieken die steeds weer verkeerde prikkels belonen.

Inzicht: economie is een systeem van prikkels. Zelfs met goede intenties loopt het vaak scheef.

4. Politiek & populisme (4 blogs)

• VVD als liberale dekmantel (#102).
• Elitair populisme (#103).
• Wat drijft een populist? (#105).
• Verkiezingsprogramma’s (#196–199).

Inzicht: politiek is vaak verpakking en façade, meer marketing dan inhoud. Partijen missen de tweede-orde-effecten en houden ongelijkheid in stand.

5. Technologie & AI (8 blogs)

• ChatGPT-5: nieuw is niet altijd beter (#188).
• Andere reflecties op AI, computers en voorspelbaarheid van tech.
• Meta: ook de schrijver zelf wordt voorspelbaar (#186).

Inzicht: technologische vernieuwing roept vooral de vraag op of meer ook echt beter is – en hoe mens & schrijver zich verhouden tot voorspelbare systemen.

6. Cultuur & media (5 blogs)

• Keuringsdienst van Waarde (#185): voorspelbaar, maar leuk.
• Zomergasten met Rodaan al Galidi (#117).
• Wijn (#193): marketing en betekenis.
• B\&B vol liefde (#111–113, overlappend met relaties).

Inzicht: media en cultuur laten dezelfde mechanismen zien als politiek en economie: formats, beloftes en voorspelbaarheid.

7. Persoonlijk & zelfreflectie (7 blogs)

• Rudy wordt voorspelbaar, hoe blijft dat leuk? (#186).
• Waar sta ik zelf in de liefde? (#137).
• Dagelijkse observaties (#194: “Sorry, geen wc voor klanten”).

Inzicht: ook de schrijver is onderdeel van de patronen die hij onderzoekt. Zelfbewustzijn en ironie maken dit zichtbaar.

🌐 Rode draden 101–199

1. Liefdesmarkt ↔ woningmarkt: beiden draaien om keuze, ongelijkheid en schaarste.
2. Perverse dynamieken: systemen (politiek, economie, liefde, consumptie) belonen vaak de verkeerde uitkomsten.
3. Verpakking vs. werkelijkheid: of het nu gaat om verkiezingsprogramma’s, wijn, tv-formats of liefde – de buitenkant belooft meer dan de inhoud waarmaakt.
4. Technologie & voorspelbaarheid: AI en de schrijver zelf spiegelen elkaar in de zoektocht naar vernieuwing.
5. Zelfreflectie als stijl: altijd kritisch, maar ook met een knipoog naar de eigen rol.

✨ Conclusie richting blog #200

Blogs 101–199 vormen een dubbele reis:

• Door de systemen van de samenleving (grond, geld, politiek, economie).
• Door de systemen van het persoonlijke (liefde, relaties, zelfreflectie).

Steeds dezelfde vraag: waarom belonen systemen verkeerde dingen, en hoe houd je het toch leuk, zinvol en menselijk?