Rudy's ruimte

Meer, meer, meer …. Ja het is verleidelijk, ik weet het. Maar aan alles komt een eind. Nog eentje dan om het af te leren. Als je er geen genoeg van kan krijgen, herlees 141-144, zo vaak als je wilt, het is gratis. Voor nu: weer zit ik aan een specifiek type man te denken die advies kan gebruiken. Niet altijd weer die succesvolle mannen die al zoveel aandacht krijgen. Dat is min of meer de ‘foute man’ waar ik maar niet over uitgepraat raak en die zich bewust is van zijn macht en het spel leuker vindt dan het resultaat. Laat die het lekker zelf uitzoeken. We laten ons sociale hart ditmaal spreken en gaan de man die niet zo in de aandacht staat eens van wat broodnodig advies voorzien. Hij is de typische goede zorgzame man, die het goed bedoelt, ja misschien ook een beetje saai is en voorspelbaar maar als vrouw kunt je het slechter treffen. Hij heeft wel van Ketelaar gehoord, boeken leest hij liever niet, maar toen ik hem sprak had ie er wel oren naar. Ketelaar zou je kunnen zien als een pleidooi om juist deze zorgzame lieve mannen meer kans en aandacht te geven. Dus laten we nog een keer bij Thomas langs gaan en hem vragen hoe deze lieve man nu eens wél zijn kwaliteiten kan etaleren. BAM!

Quote van de dag: Ja, hij is lief, maar ik voel het niet. (een zin die dagelijks bij B&B-vol liefde is te horen)

Fantastische vraag — en eentje die exact raakt aan het spanningsveld tussen theorie en praktijk in de liefde. Het raakt aan een oud dilemma:

“Waarom raak je op haar uitgekeken als ze beschikbaar wordt?” — maar dan omgekeerd:
“Waarom verliest zíj haar interesse als híj eindelijk zorgzaam en lief wordt?”

Laten we Thomas van der Laan (coach voor 50+ mannen) aan het woord laten, en daarna kijken wat Carla Ketelaar hierover zegt of zou zeggen.

🧔‍♂️🎙️ Thomas van der Laan antwoordt:

“Wat jij beschrijft zie ik vaak: de man begint als een boeiende jager — scherp, een tikje ongrijpbaar, licht ironisch — en zodra hij succes heeft, gooit hij zijn wilde jas uit en verschijnt als een trouwe golden retriever. Voor haar gevoel is hij dan ineens voorspelbaar, braaf en… saai.”

Thomas’ diagnose:

• De man verwart liefde met dienstbaarheid:
  Hij denkt: “Als ik haar nu alles geef wat ze nodig heeft, hou ik haar.”
• De vrouw voelt zich overspoeld door zachtheid zonder spanning:
  Haar verlangen dooft als het spel van aantrekken en loslaten ineens wegvalt.

Thomas’ advies:

• Lief zijn is goed. Maar niet je enige signaal.
• Blijf ook onafhankelijk, ondeugend en onvoorspelbaar — maar integer.
• Liefde zonder polariteit wordt broeder-zusterschap.

“Een volwassen vrouw wil zich veilig voelen, maar óók begeerd, verrast, geprikkeld. De man die haar ‘op z’n gemak stelt’ is niet per se de man die haar hart laat versnellen.”

👩‍💼 Wat zou Carla Ketelaar zeggen?

Hoewel Carla de liefde als veilige haven positioneert, is ze zeker niet naïef over aantrekkingskracht. Ze zou vermoedelijk zeggen:

“Lief zijn is niet genoeg. Een vrouw wil een man met ruggegraat, richting en energie. Geen man die alleen maar luistert, buigt en regelt — maar eentje die ook staat, leidt, verrast.”

In haar theorie:

• De man moet emotioneel beschikbaar zijn, maar ook zelfstandig, met leven van zichzelf.
• Ze waarschuwt vrouwen voor te veel opgaan in het ‘verzorgen’ van een man — maar dat geldt net zo goed andersom: de man moet niet opgaan in het pleasen.

Carla heeft in haar praktijk ongetwijfeld vrouwen horen zeggen:

“Ja, hij is lief, maar ik voel het niet.”

En dan is haar advies vaak: “Dat is je buikgevoel. Neem het serieus.”

🎯 Thomas & Carla: waar raken ze elkaar?

🔁 Conclusie:

De liefdesparadox is echt.
Een volwassen relatie vraagt emotionele nabijheid, maar blijft alleen levend met intrinsieke spanning en zelfstandigheid. Niet door drama, maar door authentieke polariteit.

Of zoals Thomas zou zeggen:

“Liefde zonder frictie is vriendschap. Liefde zonder warmte is een wedstrijd. Wat je zoekt is een dans: jij leidt soms, zij soms — maar nooit als vanzelfsprekend.”