141 Thomas is de mannelijke Carla 1
Na een aantal tussenstops pakken we de draad weer op om ook de mannen de kans te geven een eigen Carla Ketelaar te hebben. We weten inmiddels grofweg wat de boodschap van Carla is aan de groep 50plus-singles die hoogopgeleid en zelfstandig zijn en niet de man van hun dromen kunnen vinden. Maar waarom zou je niet gewoon het spiegelbeeld hiervan voor mannen kunnen bedenken? Natuurlijk, vrouwen zijn op een aantal punten fundamenteel anders dan mannen (hoef ik hier niet op in te gaan, maar kort door de bocht letten mannen meer op uiterlijk, gaan voor een jongere vrouw die niet per se theoretisch geschoold hoeft te zijn ….), maar in zekere zin zijn de verlangens ook hetzelfde. Los van de vraag of mannen zich zo kwetsbaar zouden durven op te stellen om ook daadwerkelijk deze lessen tot zich te nemen. AI ziet het wel zitten en komt zelfs met een plausibele naam op de proppen (ik noemde hem al in 122 en 123, Thomas van der Laan).
PS Om exercitie spiegelbeeldig te maken vraag ik naar hoogopgeleide mannen, maar de situatie van de lager opgeleide mannen in beeld brengen, is vermoedelijk nog interessanter, nog los van de kwalificaties hoog- en laag, die inderdaad theoretisch en praktisch zouden moeten heten.
https://www.rudymentair.nl/2025/07/30/122-meet-thomas-van-der-laan-de-relatiecoach-voor-mannen/
Quote van de dag: Vrijheid is waardevol, maar soms is het een dekmantel voor bindingsangst. Leer onderscheid maken tussen ‘ruimte nodig hebben’ en ‘niets willen geven’.
Stel je een mannelijke relatiecoach voor — laten we hem Thomas van der Laan noemen — die werkt met 50+ hoogopgeleide single mannen die langdurig moeite hebben met het vinden én behouden van een stabiele relatie met een vrouw. Anders dan Carla Ketelaar (die vrouwen helpt met keuzes maken en grenzen stellen), richt Thomas zich op het ontrafelen van manlijke patronen van verlangen, teleurstelling en bindingsangst.
Hieronder een overzicht in tabelvorm, waarin typische problemen of gedragspatronen van deze mannen worden afgezet tegen het advies van Thomas. De toon is mild confronterend, analytisch, maar met humor en zelfinzicht.
🧠 Thomas van der Laan – Coach voor de Moderne Soloman
| Probleem / Gedrag | Verklaring / Diagnose | Advies van Thomas |
|---|---|---|
| 🧍♂️ Verveeld zodra ze “binnen” is | Jager-mentaliteit: het verlangen zit in het najagen, niet in het hebben. | “Leer je plezier te halen uit verdieping, niet uit verovering. Stop met daten als entertainment.” |
| 🙄 Vindt na 2 dates dat ze ‘niet intellectueel genoeg’ is | Beschermingsmechanisme tegen hechting: perfectionisme als vermomming van angst. | “Intelligentie is sexy, maar verbinding zit niet in IQ-punten. Zoek naar emotionele afstemming, niet een inhoudelijk debat.” |
| 🐺 Wil vrijheid, geen gedoe | Vaak een façade voor kwetsbaarheid of faalangst (bijvoorbeeld voor falen als partner, of verlies van autonomie). | “Vrijheid is waardevol, maar soms is het een dekmantel voor bindingsangst. Leer onderscheid maken tussen ‘ruimte nodig hebben’ en ‘niets willen geven’.” |
| 🔍 Is niet kieskeurig en stapt snel in – maar dan volgt de desillusie | Gebrek aan zelfkennis. Hij wil gezelschap of bevestiging, niet per se haar. | “Leer eerst met jezelf te zijn. Relaties zijn geen quick fix voor existentiële onrust.” |
| 🤐 Spreekt zijn emoties niet uit, wordt onbegrepen | Niet geleerd om relationele taal te spreken. Verwacht dat daden genoeg zijn. | “Vrouwen boven de 50 willen geen stoïcijnse rots. Ze willen weten wat je voelt – niet wat je bezit.” |
| 🧠 Rationaliseert alles – zelfs gevoelens | Cognitieve overontwikkeling als beschermingslaag tegen afwijzing of onmacht. | “Je kunt je hart niet modelleren in Excel. Laat eens iets voelen zónder het meteen te duiden.” |
| 🥱 Alles lijkt ‘gedoe’ – contact onderhouden, afspreken, praten | Laag relationeel uithoudingsvermogen door jarenlange autonomie en routines. | “Zorg dat je relatieconditie opbouwt – net als sport. Begin met kleine investeringen. Geen topscore nodig, wél meedoen.” |
| 😎 Wil een jonge, energieke vrouw – maar zelf is hij moe van het leven | Statusdenken, verlangen naar vitaliteit buiten zichzelf zoeken. | “Vraag jezelf af: wat zoek je écht – bevestiging, jeugd, of een getuige van wie je bent geworden?” |
| 🚪 Stopt bij elk signaal van ‘lastig gedrag’ | Onvermogen om conflict te dragen of emotionele complexiteit aan te gaan. | “Relaties zonder frictie bestaan alleen in je hoofd of in pornoscenario’s. Frictie is groeiruimte.” |
| 📚 Leest zich suf, maar komt niet tot actie | Zelfontwikkeling als uitstel van confrontatie met het echte leven. | “Je hebt geen nog een boek nodig. Je hebt een vrouw nodig die je durft te laten raken.” |
📌 Toelichting bij Thomas’ stijl:
- Niet zweverig, maar ook niet puur rationeel.
- Erkenning van mannelijke patronen, zonder ze te demoniseren.
- Brug tussen autonomie en verbondenheid.
- Veel gebruik van beeldspraak en ironie om vaste ideeën los te wrikken.
Ik denk zelf tot dit nog een paar verbeterslagen waard is, maar niet slecht voor een eerste gooi!
