86 Leren van de onderwereld (witwassen met tassen)

Van die foute mannen waar ‘goede’ mannen wellicht van kunnen leren. En van die onderwereld waar de bovenwereld van kan leren, wellicht. Van groot naar klein. Ik zag pas een video, waar ik zsm op terugkom, waarin wordt beweerd dat de staat zoals we die nu kennen, die er is voor de bescherming van burgers, zijn roots heeft in de onderdrukking door rovers, keizers en koningen. We gaan van de roving bandits naar de stationary bandits. De boeven zijn slimmer geworden, en noemen zich van adel, worden tot normaal. Ook deze snoodaards zien in dat voortdurend van dorp naar dorp plunderen een vermoeiende business is. Veel slimmer om op een plek te blijven, daar een kasteel neer te laten zetten, en van iedereen 10% te eisen, afdracht voor de bescherming waar je niet zonder kunt toch? Zo is de roof geïnstitutionaliseerd. Afijn, dat voor later. Het is een idee van econoom Olson, die weer een modelletje in elkaar heeft lopen te knutselen.

In het klein gewoon in de krant, een fraaie illustratie van wat een voormalig politie-commissaris me vertelde uit eigen ervaring. ‘De boeven’ (moet toch denken aan snif en snuitje) zijn creatief, innovatief, steeds een stapje voor, we kunnen er van leren. En hier zien we in dit voorbeeld zelfs dat de bovenwereld met haar schone schijn in het complot zit, dan wel de andere kant uitkijkt. Ook dat is geen uitzondering. Follow the money, het is niet alles goud wat er blinkt. Hoe je zwart geld weer wit krijgt en in de bovenwereld weer normaal je ding kunt doen.


Bron AD 18-7-2025

Samenvatting: ‘Geld witgewassen via winkels Louis Vuitton’

In een omvangrijke witwaszaak zijn Chinese vrouwen in Nederland verdacht van het witwassen van miljoenen euro’s via Louis Vuitton-winkels. Ze kochten jarenlang luxe tassen en kledingstukken uitsluitend met contant geld, die ze vervolgens doorstuurden naar China. Volgens justitie zijn er voor ruim 3 miljoen euro aan goederen aangeschaft. De tasjes kostten soms meer dan 3200 euro per stuk.

Het briljante – en schijnbaar simpele – aspect van deze constructie:

  • De vrouwen gebruikten valse identiteiten en verschillende namen.
  • Ze kochten alleen bij officiële Louis Vuitton-winkels, o.a. op Schiphol en de P.C. Hooftstraat.
  • Omdat Louis Vuitton geen tweedehandsverkoop toestaat, zijn de tassen populair als investering en waardevast handelsobject.

⚠️ De bovenwereld keek weg (of wilde niet kijken)

Het Openbaar Ministerie noemt het opvallend dat Louis Vuitton niets heeft gemeld, ondanks:

  • Herhaalde grote aankopen in cash.
  • Gebruik van verschillende namen.
  • Medewerkers die dit intern signaleerden, maar geen vervolg zagen.

Een verkoper meldde het gedrag aan zijn leidinggevende, maar kreeg te horen dat “het goed was zolang ze bleven betalen.”

Deze zaak laat pijnlijk zien hoe luxehandel soms willens en wetens cashstromen faciliteert, zolang de klant betaalt.
Het modehuis wordt nu zelf als verdachte gezien, wegens mogelijk faciliteren van witwassen.


💡 Reflectie

Deze zaak toont glashelder hoe de onderwereld slim gebruikmaakt van de logica van de bovenwereld:

  • Cash is verdacht? Niet bij dure handtassen.
  • Controleplicht? Alleen als je het wílt zien.
  • Fraude? Of gewoon een goede klant met smaak?

En de winkelier? Die verkoopt gewoon een tas – van 3200 euro. Niets gezien, niets gemeld.

Een keurig pand, een chic merk, en een transactie in eurobiljetten – dat is alles wat nodig was om miljoenen wit te wassen, met open ogen van de bovenwereld.


Previous Post Next Post
@media print { /* Verberg alle ongewenste onderdelen */ header, .site-header, nav, .main-navigation, .sidebar, .site-sidebar, aside, footer, .site-footer, .widget-area, .breadcrumbs, .post-meta, .related-posts, .comments-area, .print-hide { display: none !important; height: 0 !important; margin: 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important; } /* Verberg ook bepaalde vaste*