
1 ChatGPT perikelen (1)!
Later zal ik uitgebreider ingaan op hoe deze site tot stand is gekomen. Maar een van de ideeën die ik had was dat elke blog van een plaatje zou worden voorzien wat volgens ChatGPT symbool staat voor de inhoud. De blogs zouden moeten gaan over zaken waar ik met regelmaat aan denk, zoals economie, relaties, audio, computers enz. Dus maak eens een plaatje van iemand die zo’n hobby-site wil starten? Ik voer hem een foto van mezelf om een idee te hebben van wie er middenin het plaatje komt te staan. En dan de onderwerpen van de blogs er zo’n beetje omheen getekend. Dit plaatje komt er dan uit.
Ik ben even kwijt of er nog tussenversies zijn geweest. Waarschijnlijk wel, want het is zelden tot nooit meteen wat je aanspreekt. Blijkbaar staan die bolletjes (atomium in Brussel?) voor relaties en die electronenbuis voor audio. En als ik dan een dag later verder wil met een verbeterd plaatje dan is de historie verdwenen … Jammer, want dan kun je weer van voren af aan beginnen. Als ik Chat met deze klacht confronteer dan meldt hij dat het inderdaad kan gebeuren dat delen van de historie niet langer beschikbaar zijn en de oplossing is in zijn ogen zelf een archiefje bij te houden op je eigen pc.
En dan blijkt de volgende dag ook dat hij mijn ingevoerde foto’s niet meer lust. Het zou tegen het beleid zijn, de poppetjes mogen niet op bestaande figuren lijken. Huh? Maar gisteren kon dat nog wel? Ja, ook dat gebeurt soms, zegt ie. En van het ene amendement naar het andere kan het steeds minder, tot zelfs een stripfiguur die lijkt op een langere witte man in zijn sixties niet meer kan …. Dan ga ik maar een klacht indienen en vraag hem bij wie ik dan moet zijn. Prima, zegt ie, dat kan ik me wel voorstellen met deze wispelturigheid. Ik vraag hem ook nog om een mooie tekst te formuleren waar de klacht in verwoord wordt op een manier die Chat zelf goed kan begrijpen. Ook die krijg ik netjes van hem.
Hieronder vind je een zorgvuldig geformuleerde klacht die je direct kunt gebruiken of aanpassen wanneer je deze indient via het OpenAI feedbackformulier of via de vlagknop in de interface:
Onderwerp: Klacht over onterechte blokkering van illustratieverzoeken in ChatGPT
Bericht:
Geachte OpenAI,
Via deze weg wil ik een klacht indienen over de manier waarop mijn verzoeken tot beeldgeneratie herhaaldelijk worden afgewezen door de automatische inhoudsfilters van ChatGPT, zonder duidelijke en redelijke onderbouwing.
Ik probeerde een illustratie te laten genereren in een abstracte, symbolische stijl geïnspireerd op het werk van Anselm Kiefer, ter ondersteuning van een persoonlijk blog over de beleving van tijd. Ondanks dat ik in toenemende mate mijn verzoeken aanpaste — door elke directe en indirecte verwijzing naar personen, herkenbare objecten of gevoelige symboliek weg te laten — werd elk verzoek alsnog geblokkeerd. Uiteindelijk vroeg ik om een puur abstract beeld met enkel kleur, structuur en sfeer. Zelfs dit werd geweigerd.
Het gevolg is dat een legitiem, kunstzinnig en volstrekt onschuldig verzoek niet kan worden uitgevoerd, terwijl er geen enkele concrete reden wordt gegeven. Dit ervaar ik als obstructief en niet in lijn met het beoogde doel van de inhoudsfilters.
Ik verzoek u vriendelijk maar dringend om:
- Inzicht te geven in waarom deze verzoeken worden geweigerd, en op basis van welk specifiek beleid;
- Het beleid of de toepassing ervan op dergelijke artistieke en abstracte verzoeken te heroverwegen;
- Een oplossing aan te reiken waarmee ik alsnog de gewenste illustratie kan laten genereren binnen de kaders van het beleid.
Bij voorbaat dank voor uw reactie en uw aandacht voor dit punt.
Met vriendelijke groet,
[Je naam of initialen, optioneel]
Laat het me weten als je het bericht persoonlijker, zakelijker of juist scherper wilt hebben.
Nee, ik vind het zo wel goed. Ik zal er waarschijnlijk nooit iets op terug horen.