264 Energietransitie en onrechtvaardigheid
Een mooi persoonlijk voorbeeld van mijn ‘grijzer worden’. Ik lees een kritisch artikel over de weg die we willen bewandelen om onze energie duurzamer op te wekken, zie onderaan voor de samenvatting. Op Wynia’s week en dus word ik ook wat ongemakkelijk. Want ik ben wél voor een meer duurzame manier van opwekken. Maar ik…
Lees verder
263 Nóg persoonlijker: oude patronen komen terug en daar baal ik van
Weer een persoonlijke vraag. Misschien voer voor een paar nieuwe anekdotes in blogvorm. Door mijn manier van onderzoeken en schrijven, via deze blogs op rudymentair.nl, komen oude onderwerpen die ik al jaren heb bekeken en overdacht in nieuwe vormen terug. Het gaat over rechtvaardigheid en ongelijkheid en mijn frustratie daar over, dat ik het om…
Lees verder 262 Persoonlijk worden (2): later
De vorige overdenking (over mijn fascinatie voor foute mannen, door het fietsjes-incident) roept ook een ongemakkelijke vraag op. Of de vermeende voorkeur van vrouwen voor ‘foute mannen’ (in ieder geval geen lieve mannen, een patroon dat je in B&B vol liefde in elke seizoen meerdere keren kunt terug zien) ook in stand blijft en daarmee…
Lees verder 261 Persoonlijk worden
Hadden jullie het gezien? Omdat mijn blogs ‘best vaak’ als staccato overkomen, met al die bullets en tabellen, mede dankzij AI natuurlijk, lekker handig en efficiënt, nodigt de mooie boodschap die ook ik soms heb, niet uit tot verder lezen. Althans lang niet bij iedereen, nee, eigenlijk geldt dat voor nagenoeg iedereen. Ik heb eerder…
Lees verder 260 Waarom hebben wijze mensen niet meer macht?
Aan goede methoden en zienswijzen ontbreekt het niet. We hebben hier nu allerlei vormen van wijze besluit- en begripsvorming voorbij zien komen. Met name MGA (Mutual Gains Approach) heeft veel ervaring met het begeleiden van grote conflicten en het bereiken van consensus. En dus het voorkomen van oorlog en geweld, het doorbreken van de impassen,…
Lees verder
259 Nou, laat het maar eens zien dan, een verbindend verhaal over modellen
Nou, als je het allemaal zo goed weet dan, dat je zowel het een kunt doen zonder het andere te laten, dus een mooi verbindend verhaal houden én dan die tabel er achteraan jassen … dan laat het maar eens zien. Dus breng de staccato inhoud van de vorige blog maar eens op jouw en-en…
Lees verder 258 Maar ook je blogs zijn koud en staccato, modellen, bullets, tabellen, bah!
Een ander punt in het kouder of afstandelijker overkomen van mijn manier van werken (modelmatig, rationeel) is de strakke staccato opsomming in bullets en tabellen. Een vorm die mij aanspreekt, want lekker compact en to the point. Maar je mist de aansluiting en ingang en het welkom, de begeleiding naar de kern, in woorden en…
Lees verder 257 Maak nu eens een tabel met al die dingen, van koud model naar warme verbinding
Nu hebben we een hele trits aanpakken gehad die allemaal hetzelfde doel hebben: tot een beter begrip van elkaar komen, meer verbinding, minder geweld, meer consensus. De ene is gestructureerd en nou ja vooruit dan koud, de ander meer intuïtief en nou ja warm. Maar ook hier geldt dat er sprake is van aanvulling en…
Lees verder 256 Hoe zit het met geweldloos communiceren (NVC)?
Kun je vanuit dit perspectief ‘geweldloos communiceren’ van Rosenberg nog eens de revue laten passeren? Waar in dit spectrum zou je dit indelen? Want laten we wel wezen: dat klinkt nou toch echt als een verbindend en fijn iets, en staat toch ver van iets als een model maken en hoe iemand redeneert? Zeker. Je…
Lees verder 255 Waarom ik denk in modellen
Ik wil opnieuw stilstaan bij de vraag: Wat is een model eigenlijk, en waarvoor gebruik je het? Mijn eigen benadering — bijvoorbeeld bij het analyseren van hoe Bas Haring redeneert — is rationeel, systematisch en modelmatig. Voor sommigen komt dat ‘mannelijk’ of afstandelijk over. Toch begon het bij mij vanuit een heel praktische frustratie: discussies…
Lees verder